攻守两难(1 / 2)

加入书签

根据战后公布的资料,在密克罗尼西亚海战之后,弗伦奇上将向国防部长麦卡锡与参联会主席马歇尔上将提交了一份作战评估报告,对美军舰队存在的问题、以及最需要克服的难题做了总结。

这里面,最严重的问题就是针对大口径电磁炮的防御能力,以及远程炮火打击能力。

事实上,这是同一个问题。

原因很简单,美国海军大型战舰上装备的还是轨道电磁炮,即便拥有超过中国海军同类电磁炮的性能,可是仍然比不上线圈电磁炮。比如,“班布里奇”级巡洋舰上的大口径电磁炮的有效射程只有六百公里,即便是“芝加哥”级巡洋舰上的大口径电磁炮的最大射程也只有八百公里。

可以说,这已经是轨道电磁炮的极限了。

在弗伦奇看来,首先就得拥有与对手相当的打击能力,因此他建议立即全力研制大口径线圈电磁炮,并且同步开发射程超过一千英里的远程炮弹(后来降低到八百英里,也就是大约一千三百公里)。

事实上,美国研制大口径线圈电磁炮的起步时间不算晚,与中国海军相差不大。

可惜的是,在最初阶段,美国海军对大口径电磁炮的定位与中国海军完全一样,而且美国的技术积累更加雄厚。由此产生的结果就是,美国海军认为,现有的大口径轨道电磁炮已经足够胜任对地打击任务,没有必要在大口径线圈电磁炮上投入太多的研制经费,甚至没有必要开发大口径线圈电磁炮。

正是在美国放慢了大口径线圈电磁炮的研制进度时,中国在该领域取得了重大突破。

当然,这也与美国海军的一些传统认识有很大关系。

虽然在大口径线圈电磁炮项目上,一些有远见的美国海军军官就提出,这种理论射程没有上限的大口径电磁炮,能在某些时候取代舰载航空兵,成为海军的主要打击力量。但是在讨论具体的战术用途时,美国海军也没能避免一个问题,即如何确保电磁炮能够准确命中一千多公里外的目标?

实战中,中国海军用的是侦察机,或者说是炮火观测飞机。

当时,美国海军有一个严重错误的认识,即炮火观测飞机能够到达目标上空,还需要使用大口径电磁炮吗?要知道,在这种情况下,意味着敌人已经失去防空能力,也就能让航空兵发挥作用了。

毫无疑问,在短期内,电磁炮的射程达不到舰载战斗机的最大作战半径。

由此就引出了一个新的问题,即装备了大口径电磁炮的战舰,根本没有机会接近敌人以航母为核心的舰队。

正是受这些因素影响,美国海军对大口径线圈电磁炮不太感兴趣。

有意思的是,美国陆军反而在该项目上投入了不少经费,因为中国陆军已经装备了线圈电磁炮。

当然,在作战使用上,陆军的炮兵与海军的舰炮有很大的区别。

事实上,也正是陆军的努力,让美国海军在设计“芝加哥”级巡洋舰的时候,留下了很大的改进空间,比如在今后能够以更换作战模块的方式,用线圈电磁炮取代轨道电磁炮,提高战舰的远程打击能力。

只是,在二零五三年之前,美国海军肯定得不到大口径线圈电磁炮。

也就是说,要到二零五四年,美国海军才有可能获得大口径线圈电磁炮,并且用来装备大型战舰。

至于防御能力的问题,恐怕要等待更长的时间。

要知道,在二零五三年的时候,中国海军都没有找到对抗大口径电磁炮炮弹的有效防御手段。虽然测试证明,七十毫米电磁速射炮能够拦截大口径电磁炮炮弹,但是拦截效率非常低,价值并不大。事实上,要等到大战末期,随着中国在“重力场技术”上取得了决定性突破,才能有效拦截大口径电磁炮炮弹。

当然,美国海军并没有放松相关方面的研究。

以当时的情况,美国海军能做的,就是研制性能更好的末段拦截系统,即采用与中国海军相同的办法来增强拦截能力。

事实上,当时美国海军还面临着一个非常致命的问题,即其拥有的打击手段,对中国海军的威胁非常有限。

实战已经证明,中国海军基本上对反舰导弹“免疫”了。

虽然在理论上,足够多的重型反舰导弹依然对舰队有足够大的威胁,但是这个数量标准已经随着末段防御系统性能提升而水涨船高。以中国海军进行的测试为准,在打击一支由四艘大型综合战舰掩护的航母战斗群的时候,至少需要二千四百枚重型反舰导弹,也就是出动两百架战略轰炸机。即便不考虑轰炸机的作战损失,两千四百枚重型反舰导弹的价值就不比一支航母战斗群低多少。如果算上击沉战舰所需的导弹,那么用重型反舰导弹攻击航母战斗群是非常不划算的买卖。

更重要的是,反舰导弹性能的提升空间已经不大了,而末段防御系统还在继续改进。

↑返回顶部↑

书页/目录