徐宁没想到许黎明会从这个角度入手,一时?语塞,但?他显然是经历过大场面的,立马回应:“首先在机缘巧合下得知了你们的剧本内容,我向你道歉。”
“但?是评比并没有规定不能了解其他参赛者的作品,所谓剧本保密只是大家?为了保护自己做出?的不成文的规定。所以我想我也不必和你透露到底是怎样的机缘巧合。”
“我们现在应该讨论的,是《第三?人生》是否构成抄袭。”徐宁推了推眼镜,“当然目前对洗稿这种行为的法律规定并没有很明确,所以无?论各位老师做出?怎样的判断,我们都接受。”
许黎明盛怒之下都快被气笑了,这男的话里话外的意思?是,就算你没有抄袭也是洗稿,无?需解释。
“你这句话是在引导老师们对我做出?洗稿的评判吗?”许黎明真的笑了,“无?论我们是否抄袭,都得扣上非原创的帽子?”
“当然不会了,我没这样说?。”徐宁回答。
跟她在这打诡辩呢是吧,许黎明定定地看着他。
诡辩的核心要?义,就是千万不能掉进自证的漩涡。
“好?,那我有个问?题要?问?你。”许黎明看了看手上的材料,“我相信在场的大部分人都没有看过你2023年的作品《重来》,所以只能靠你提供的文字版本的作品来判断两个作品的相似度。”
“那么你所提供的《重来》的剧本,有正式地发?表过吗?”她问?,“或者文件传输记录,或者任何?一种可以证明你的剧本内容从未修改过的记录。”
徐宁张了张嘴巴,他的眼神开始游移了,思?考片刻,才回答:“时?间太久了,记录早就删除了。”
“那么你如今提供的所谓证据就不能称之为证据。”许黎明将那份调色盘放下,“如果你仍然怀疑,欢迎等中期检查结束后?,向各位评委提供最?终作品的比对。”
“否则我有理?由怀疑你是在看了《第三?人生》的剧本后?,再重新修改了自己的剧本,以此来碰瓷。”
徐宁此时?不再那么胸有成竹了,甚至有些慌乱地皱起眉头:“不可能,我还没那么闲!”
“你就是强词夺理?……”徐宁声调渐高。
“不好?意思?,这只是合理?怀疑。 ”许黎明莞尔,学着他的话术回应。
到这一步,她已经初步完成了反击,剩下的就要?等到下台再说?了。
许黎明握着话筒的掌心满是汗水,她用余光扫过那些评委,台下的评委低头说?着什么,而苏丽华则陷入了沉思?。
“各位老师,这就是我的回应,因为这场没有证据的指证可能为我的组员带来了一定的心理?负担,所以我请求调换演出?顺序,我们延后?一组上场。”许黎明诚恳地对着台下的评委说?道。